Accord a l'ONU clairement montre comme etant une decision France-USA. Ou est Blair dans cette histoire? Et bien nul part car je pense que sa politique de coller aux decision americaines l'a mise dans une position ou il ne peut pas faire jouer sa specificite et ainsi laisser les autres nations decider.
C'est un exemple de la limite de la politique de Tony Blair en matiere internationale.
C'est egalement le signe d'un accord franco-US sans grande crise! Une nouvelle!


6 Août, 2006 - 16:24
Je suis assez d'accord pour dire que Tony Blair se trouve dans une situation un peu difficile en ce moment. Ca se concretise aussi par le Foreign Office anglais qui clairement n'est pas a 100% derriere lui (le leak memo de lembassadeur d'angleterre a Beyrouth). Toutefois je ne pense pas que ce soit un changement de fond en defaveur de Tony Blair (et l'Angleterre), je pense que c'est plutot la France qui recolle au peloton de la course diplomatique. La France a ete ecartee de toutes les decisions vraiment strategiques de la region depuis sa prise de position sur la guerre en Irak (a tord ou a raison). Il faut etre clair, les Etat-Unis menent le jeu et nous n'etions meme pas entendu...
Je suis content de voir que la diplomatie francaise a trouve un terrain d'entente avec les etat unis. J'espere que maintenant la France saura tenir cette position et travaillera de maniere constructive avec ses allies. J'espere aussi qu'elle en fera de meme avec nos amis/allies anglais. Les relations entre Tony Blair et Jacques Chirac ne sont pas dignes de nos deux pays...
» Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires